胡言乱语说诗歌

                                                

              胡言乱语说诗歌                           
    文/阿哲鲁仇直

   
       作为诗者应该有足够的生活基础，有扎实的文字功底，但不是这样就能写好诗的，因为好的诗歌的确是要有灵感作为支撑的，这样写出来的诗歌才会活，反之则只是刻意的文字堆砌或是文字游戏罢了。有的人写的诗是需要读者去挑战自我的，其实读者是来欣赏的而不是来“挑战”的，品读诗歌犹如作者给你嚼槟榔，不管是苦是甜都会让人回味无穷，而不是叫人漫无目标云里雾里的去寻找，更重要的是在读别人的作品的同时能够在别人的字里行间里对接上自己的感情，最好是能达到让人欢喜能让人忧的效果，我想这样的作品才是上好的作品。
      有人总是喜欢漂亮的字词，其实文字是为所要表达的内容服务的，当它能够勾画出一幅美丽的画卷时就不要刻意的去追求文字个体的美丽，因为这时的美已经是渗透了的，它的美已经不在表象上了。好的有生命力的诗歌往往都是很朴实的，那些流传千古的名诗一般都是通俗易懂的，其表现出来的美和潜在的生命力是综合了的，而不是单词单句本身的精致。刻意的文字雕琢只能是一种浮在表象上的泡沫艺术，是没有根的，我想真正的诗者或者是喜欢诗歌的人是不会欣赏并很反对这种类型的诗歌的。的确，一些诗歌让人读得是一头雾水，更不用说有什么美的享受了。
      就拿“诗情画意’这样一句最简单的话来说吧，知道这句话的人不少，但真正的能够把这句话理解透的人却并不多。前面我已说过，作为诗者就是要用文字来勾勒图画，并能够让人赏心悦目，这才是诗情画意的真正内涵。
      当然我是人微言轻，我的这些言辞也许还会招来别人的反对，不过我还是要坚持我自己的观点。
      我也喜欢读别人的诗歌，但我喜欢的诗歌并不因为是某某人写的，我最怕的就是陷入了“名人效应”的怪圈，我只关心这诗歌能不能够打动人。只是当下的很多人并不懂得这一点，或者说是他们忽略了这一点，这些人总是认为只要是名人写出来的东西就一定是好的，并把一般人在诗歌中用朴实的语言看作是平淡、直白，他们根本不会细心的去感受这些“平凡人”的作品。诗歌的美更应该在于朴素、大方、自然，其实诗歌也如同人一样，过度的雕饰就犹如浓妆艳抹的女子，是上不得大雅之堂的，这才是真正意义上的平淡和直白。
      也许有人会认为诗歌能不能够登上大雅之堂就是要看文字表象的漂不漂亮，其实这是很错误的！我的观点是这样的：所谓大雅之堂说白了就是让广大的老百姓认可，而不是几个所谓的诗人在那里搞相互吹捧，真正意义上的大雅之堂就是要能够渗入到广大民众中去，这才是诗歌的根底所在。

严格的来说我连诗歌爱好者都算不上，所谓的诗歌文学，个人理解为：时间、精神生活空余之时写出的一些因平时忙碌而没说出的话语罢了。也只有这样的东西才自然，不会让人感到生硬牵强。

彝人空间 发表于 2011-11-25 10:53
严格的来说我连诗歌爱好者都算不上，所谓的诗歌文学，个人理解为：时间、精神生活空余之时写出的一些因平时 ...

你说的好，诗歌其实就是一种心声的表达形式，至于好不好那是另外一回事了。

我不会写诗，喜欢散文。
但也经常去读别人的诗，有的时候也会赞叹，有的时候也会皱眉。
我想，每个人的爱好不同，欣赏角度也不同吧！

学习了。。。。

苏月飞阳 发表于 2011-11-25 11:05
我不会写诗，喜欢散文。
但也经常去读别人的诗，有的时候也会赞叹，有的时候也会皱眉。
我想，每个人的爱 ...

应该是这样的。其实在赏读这块领域，是仁者见仁智者见智，或许这就是大众化吧。

思想谱写辉煌 发表于 2011-11-25 11:50
学习了。。。。

学习啥子哦，难不成你也想胡言乱语啊？哈哈——

阿哲鲁仇直 发表于 2011-11-25 16:50
学习啥子哦，难不成你也想胡言乱语啊？哈哈——

学习、欣赏，赏读时各人站的角度不同，体会也不一样，读到好的作品，觉得是一种美的享受。

1278836440 发表于 2011-11-25 22:47
学习、欣赏，赏读时各人站的角度不同，体会也不一样，读到好的作品，觉得是一种美的享受。

是的，规范是一种要求，思想是一种境界，每每看一件作品，人们都会有不同的感受的。